2013-14球季第一個月之誰最好誰最差
（以下數據皆來自NBA.com/stats）
球隊節奏
|
最快 |
最慢 |
||
|
球隊排名 |
Pace |
球隊排名 |
Pace |
|
七六人 |
102.43 |
灰熊 |
92.06 |
|
灰狼 |
101.03 |
尼克 |
93.28 |
|
金塊 |
100.11 |
公牛 |
93.82 |
|
湖人 |
99.93 |
爵士 |
93.86 |
|
雷霆 |
99.09 |
公鹿 |
94.03 |
|
火箭 |
98.87 |
山貓 |
94.15 |
進攻篇
1. 進攻效率：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
ORtg |
球隊排名 |
ORtg |
|
火箭 |
109.5 |
公鹿 |
93.1 |
|
熱火 |
109.4 |
山貓 騎士 |
94.3 |
|
拓荒者 |
108.0 |
|
|
|
快艇 |
107.7 |
爵士 |
96.1 |
|
鵜鶘 |
106.3 |
塞爾迪克 |
96.9 |
|
小牛 |
106.3 |
公牛 七六人 |
98.3 |
2. 有效命中率：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
eFG% |
球隊排名 |
eFG% |
|
熱火 |
57.0% |
山貓 |
43.9% |
|
火箭 |
55.4% |
騎士 |
46.0% |
|
馬刺 |
53.9% |
公鹿 |
46.1% |
|
勇士 |
53.4% |
暴龍 公牛 |
46.5% |
|
快艇 |
52.4% |
|
|
|
太陽 |
52.3% |
爵士 |
46.8% |
3. 分享球權（每百回進攻助攻比率）：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
AST Ratio |
球隊排名 |
AST Ratio |
|
熱火 |
19.5 |
暴龍 |
13.8 |
|
馬刺 |
19.1 |
塞爾迪克 騎士 |
14.3 |
|
老鷹 快艇 |
18.4 |
|
|
|
|
|
山貓 |
14.6 |
|
巫師 |
18.0 |
太陽 |
14.8 |
|
湖人 |
17.9 |
爵士 |
15.3 |
4. 二波進攻（每百回進攻由第二波進攻所得的分數）：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
2nd PTS |
球隊排名 |
2nd PTS |
|
暴龍 |
18.4 |
熱火 |
8.6 |
|
鵜鶘 |
16.4 |
公鹿 |
10.9 |
|
金塊 |
15.8 |
巫師 |
11.0 |
|
國王 |
15.6 |
馬刺 |
11.3 |
|
拓荒者 灰狼 山貓 |
15.2 |
勇士 |
11.5 |
|
|
|
太陽 |
11.6 |
5. 快攻得分（每百回進攻由快攻所得的分數）：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
FB PTS |
球隊排名 |
FB PTS |
|
太陽 |
20.7 |
尼克 |
8.4 |
|
鵜鶘 |
18.6 |
籃網 |
9.3 |
|
活塞 |
17.8 |
暴龍 |
10.1 |
|
雷霆 |
17.4 |
拓荒者 |
10.5 |
|
巫師 |
17.1 |
魔術 公牛 |
10.8 |
|
灰狼 |
16.6 |
|
|
6. 進攻籃框（每百回進攻在油漆區所得的分數）：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
PITP |
球隊排名 |
PITP |
|
活塞 |
52.7 |
騎士 |
34.4 |
|
火箭 馬刺 |
49.7 |
拓荒者 |
34.8 |
|
七六人 |
47.2 |
公鹿 |
35.9 |
|
金塊 |
47.0 |
湖人 |
36.8 |
|
灰熊 |
46.8 |
尼克 |
36.9 |
|
|
|
巫師 |
37.8 |
防守篇
1. 防守效率：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
DRtg |
球隊排名 |
DRtg |
|
溜馬 |
90.7 |
爵士 |
107.2 |
|
馬刺 |
94.0 |
籃網 |
106.6 |
|
山貓 |
97.9 |
國王 尼克 |
105.4 |
|
雷霆 |
98.1 |
七六人 |
105.0 |
|
公牛 |
98.2 |
小牛 |
104.8 |
|
熱火 |
99.1 |
|
|
2. 對手有效命中率：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
OPP eFG% |
球隊排名 |
OPP eFG% |
|
溜馬 |
42.9% |
活塞 |
52.7% |
|
馬刺 |
46.7% |
鵜鶘 |
52.6% |
|
公牛 |
46.9% |
七六人 國王 |
52.4% |
|
勇士 |
47.2% |
|
|
|
火箭 |
47.5% |
小牛 |
52.0% |
|
金塊 |
47.6% |
灰狼 爵士 巫師 |
51.5% |
3. 二波防守（每百回對手進攻由第二波進攻所得的分數）：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
OPP 2nd PTS |
球隊排名 |
OPP 2nd PTS |
|
魔術 |
10.9 |
金塊 |
15.9 |
|
雷霆 |
11.4 |
塞爾迪克 |
15.6 |
|
七六人 國王 |
11.8 |
公牛 |
15.1 |
|
|
|
太陽 火箭 |
14.9 |
|
灰熊 |
12.1 |
|
|
|
山貓 |
12.2 |
湖人 |
14.8 |
4. 阻止快攻（每百回對手進攻由快攻所得的分數）：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
OPP FB PTS |
球隊排名 |
OPP FB PTS |
|
溜馬 |
9.3 |
小牛 |
18.4 |
|
山貓 |
10.4 |
七六人 |
17.7 |
|
快艇 |
10.6 |
湖人 |
17.3 |
|
鵜鶘 |
10.9 |
爵士 |
16.9 |
|
老鷹 |
11.0 |
雷霆 |
16.1 |
|
熱火 |
11.1 |
國王 |
15.6 |
5. 保護籃框（每百回對手進攻在油漆區所得的分數）：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
OPP PITP |
球隊排名 |
OPP PITP |
|
溜馬 |
35.2 |
爵士 |
49.3 |
|
山貓 |
35.6 |
太陽 |
47.0 |
|
公牛 |
36.5 |
湖人 |
46.6 |
|
熱火 |
37.6 |
快艇 |
46.0 |
|
魔術 |
38.0 |
拓荒者 |
45.3 |
|
雷霆 |
39.6 |
塞爾迪克 |
45.0 |
失誤篇
1. 掉球（每百回進攻失誤率）：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
TO Ratio |
球隊排名 |
TO Ratio |
|
尼克 |
13.7 |
火箭 |
18.1 |
|
鵜鶘 |
13.8 |
爵士 |
17.8 |
|
灰狼 |
14.2 |
勇士 |
17.6 |
|
國王 |
14.3 |
公鹿 魔術 |
17.5 |
|
拓荒者 |
14.6 |
|
|
|
金塊 |
14.8 |
塞爾迪克 |
17.4 |
2. 失誤後防守（每百回對方進攻由失誤所得的分數）
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
OPP PTS OFF TO |
球隊排名 |
OPP PTS OFF TO |
|
溜馬 灰狼 |
14.5 |
公鹿 |
20.0 |
|
|
|
火箭 |
19.8 |
|
金塊 |
14.8 |
爵士 |
19.6 |
|
拓荒者 |
15.4 |
暴龍 |
18.9 |
|
鵜鶘 |
15.5 |
七六人 魔術 |
18.7 |
|
老鷹 |
15.6 |
|
|
3. 製造失誤（每百回對手進攻失誤率）：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
OPP TO Ratio |
球隊排名 |
OPP TO Ratio |
|
熱火 |
19.3 |
拓荒者 |
13.4 |
|
活塞 |
18.4 |
湖人 火箭 |
13.5 |
|
巫師 |
17.8 |
|
|
|
灰狼 鵜鶘 |
17.4 |
金塊 |
14.1 |
|
|
|
魔術 |
14.8 |
|
小牛 |
17.3 |
籃網 |
15.0 |
4. 藉由對方失誤取分（每百回進攻由失誤所得的分數）：
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
PTS OFF TO |
球隊排名 |
PTS OFF TO |
|
活塞 |
21.3 |
湖人 |
14.6 |
|
鵜鶘 |
20.1 |
魔術 |
14.9 |
|
巫師 熱火 |
19.9 |
爵士 雷霆 |
15.4 |
|
|
|
|
|
|
灰狼 |
19.6 |
火箭 騎士 |
15.5 |
|
溜馬 |
19.4 |
|
|
球隊淨效率
|
最好 |
最差 |
||
|
球隊排名 |
NetRtg |
球隊排名 |
NetRtg |
|
馬刺 |
11.2 |
公鹿 |
-11.1 |
|
溜馬 |
10.8 |
爵士 |
-11.0 |
|
熱火 |
10.3 |
騎士 |
-8.8 |
|
火箭 |
7.9 |
籃網 |
-6.9 |
|
雷霆 |
6.3 |
七六人 |
-6.7 |
|
快艇 |
5.0 |
尼克 |
-6.3 |
開季一個月的統計數據整理，接下來可以逐月觀察各個球隊的進退步。從這些數據和比賽一起看的話，可以看到很多有趣的點。
(1) 熱火隊的禁區偏弱，但是靠著快速補防和包夾斷內外供輸，油漆區防守也排在前幾名。從他們的製造失誤率和失誤後得分可以得知，他們不打快，但打高成功率的防守反擊。
(2) 溜馬無愧為當今最強防守隊。不同於熱火這種比較畸形的防守策略，溜馬的防守策略較為傳統，也就是強悍的禁區防守、減少失誤造成的傷害，以及優異的回防速度。
(3) 目前西區龍頭拓荒者意外的沒在淨效率最佳的榜單上，但他其實排在快艇後而已。主因是雖擁有聯盟前幾的進攻效率，但防守效率比較普通。因為他們禁區防守較差，也不製造對手失誤。這和拓荒者的防守策略有關。他們低位防守不作過多的包夾（讓你打就對了），高位檔拆部分長人也不太去夾後衛。他們不希望對手有過多的空檔三分機會，畢竟一般而言單打效率比較低。
(4) 火箭讓對手的命中率其實比想像中的優異，但防守效率卻沒在前幾名。一個原因不太能製造對手失誤。另一個則令人意外，擁有兩個籃板吸塵器的球隊二波防守卻排在後段班。以一個打快節奏的球隊來說，製造失誤和減少被二波進攻機會很重要。這或許就是他們雖有高淨效率但戰績較普通的原因。
(5) 由MDA所執教的湖人隊，變成快打旋風、分享球權，以及外線跳投為主的球隊。
(6) 熱愛分享球不一定是高進攻效率的保證。但球隊不打團隊籃球，一定難有高進攻效率。
其實還有很多重點，我也只是稍微提幾個。有興趣的人也可以提出自己的觀賽內容和這些數據比較一下。
留言列表
